Kas yra Scottas Pruittas, naujasis EPA vadovas?

kas-scott-pruitt-the-new-epa-head 1 nuotrauka Joshua Robertsas / „Reuters“.

Penktadienį JAV Senatas balsais 52 prieš 48 patvirtino Scottą Pruittą 14-uoju Aplinkos apsaugos agentūros administratoriumi. Jo paskyrimas ir vėlesnis patvirtinimas nustebino daugelį politinių žinovų, turint omenyje, kad buvęs Oklahomos generalinis prokuroras ilgai kovojo su federaline agentūra, kuriai dabar vadovauja.

Pruitt politinė karjera prasidėjo 1998 m., kai jis buvo išrinktas į Oklahomos Senatą, atstovaujantį Tulsos ir Vagonerio grafystėms. Po aštuonerių metų, per kuriuos jis dirbo ir daugumos botagu, ir respublikonų partijos lyderio padėjėju, Pruittas 2006 m. surengė nesėkmingą kampaniją, siekdamas tapti valstijos gubernatoriaus leitenantu, o 2010 m. buvo išrinktas Oklahomos generaliniu prokuroru.



Eidamas Oklahomos AG pareigas, Pruittas nuolat kariavo su EPA. Pradėjęs eiti pareigas, jis pirmiausia paleido Generalinės prokuratūros Aplinkos apsaugos skyrių, teigdamas, kad „atskiras padalinys buvo neefektyvus“ ir kad Oklahomos aplinkos kokybės departamentas, o ne jo biuras, turėtų būti atsakingas už aplinkos apsaugos įgyvendinimą ir vykdymą. įstatymai valstybėje. Tada 2010–2016 m. jis iš viso 14 kartų padavė ieškinį EPA (kiekvienas iš jų nesėkmingai).

Pavyzdžiui, 2012 m. jo biuras padavė ieškinį EPA dėl agentūros gyvsidabrio ir oro toksiškumo standartų, reglamentuojančių gyvsidabrio, cianido ir kitų teršalų, kuriuos elektrinės gali teisėtai išmesti, kiekį. Visai neseniai jis padavė ieškinį dėl tarpvalstybinės oro taršos taisyklės, kuri riboja sieros dioksido ir azoto oksido kiekius, kuriuos augalai gali išstumti. 13 iš šių 14 atvejų valstybėje veikiančios energetikos įmonės buvo įtrauktos į Pruitt bylinėjimosi bendrininkų sąrašą.

Pruittas labai didžiuojasi savo pozicija prieš EPA. Jo oficialiame biografijos puslapyje Oklahoma AG teigiama, kad jis yra „pagrindinis advokatas prieš EPA aktyvistų darbotvarkę“. Ir kai jis aktyviai nesikreipė į teismą su EPA, Pruittas mažai slėpė savo paramą energetikos įmonėms, tokioms kaip „Exxon“ ir „Devon Energy“ (arba 300 000 USD, kuriuos jos paaukojo jo kampanijoms).

Kaip praneša „New York Times“, jis kartą atsisakė valstybės ieškinio prieš įmones, išmetamas teršalus į valstijos vandens kelius. „Times“ sakė Markas Derichsweileris iš Oklahomos Aplinkos kokybės departamento, „užsisakė ir pasisakė už verslo pelną žmonių, kurie turi gerti vandenį arba kvėpuoti oru, sąskaita“.

Pruittas taip pat buvo skandalo dalyvis eidamas AG pareigas. 2011 m. jis gavo parengtą laišką iš Devon Energy, vienos didžiausių Oklahomos naftos ir dujų kompanijų, perrašė jį į savo oficialų blanką ir pateikė EPA kaip oficialų skundą iš savo biuro, o Times šį žingsnį priskyrė prie precedento neturintis slaptas Pruitt ir pramonės aljansas. „Mano požiūriu, tai iš tikrųjų vadinama reprezentacine vyriausybe“, – gindamasis sakė Pruittas.

„Scott Pruitt atstovauja tai, ką mes, aplinkosaugos teisininkai, vadiname „išvengiamu ir dideliu pavojumi“ mūsų sveikatai ir aplinkai“, – „Quartz“ sakė Ellen Spitalnik, buvusi EPA advokatė, dirbusi 1980–2002 m. „Jis kelia grėsmę pačiam EPA vientisumui ir jam neturi būti leista toliau stabdyti aplinkosaugos įgyvendinimą, nepaisyti mokslo ir iškelti privačius interesus aukščiau viešosios gerovės.

Pruitto patvirtinimo klausymai neapsiėjo be skandalo. Jis atsisakė patikslinti, ar teikė raštus įmonių vardu, susijusius su valstybės oro kokybės krize, dėl kurios pastaraisiais metais išaugo vaikų astma. Šiuo metu vienas iš dešimties vaikų Oklahomoje kenčia nuo astma, nors Pruittas negalėjo nurodyti šio skaičiaus, kai paklausė senatoriaus Cory Booker. Be to, daugiau nei 800 dabartinių EPA darbuotojų pasirašė peticiją, ragindami Senatą jį nubalsuoti.

Netgi jo patvirtinimo laikas pakėlė antakius. Senatorius Sheldonas Whitehouse'as pavadino savo balsavimą „epiniu avino darbu“, atsižvelgiant į tai, kad Pruittas tik neseniai paskelbė 3000 el. laiškų, kuriuos parašė naftos ir dujų įmonėms būdamas generaliniu prokuroru. Šiuos el. laiškus valstybės teisėjas nurodė paskelbti prieš dvejus metus vykdant viešųjų įrašų ieškinį, tačiau Pruittas stengėsi juos paslėpti. 'Laiškai! Prisimeni el. laiškus?' Per patvirtinimo klausymus paklausė senatorius Chuckas Schumeris. 'Turėtume juos išvaryti!' jie sakė apie Hillary Clinton... Jeigu jie dėl jų nesijaudino, tai kam skubėti?

Tikimasi, kad dabar, kai jis buvo patvirtintas, Pruittas nedelsdamas pasirašys įsakymus, kuriais bus pradėta panaikinti Obamos laikų apsauga. Nors taisyklių negalima iš karto panaikinti, šie pradiniai veiksmai sudaro sąlygas per ateinančius dvejus metus taisykles pakeisti pramonei palankesnėmis galimybėmis.

Atminkite: šio straipsnio komentarai buvo uždaryti dėl kelių bendruomenės gairių ir standartų pažeidimų. Jei norite, kad daugiau straipsnių būtų palikti atviri komentarai, elkitės su savo kolegomis bendruomenės nariais ir „Engadget“ darbuotojais mandagiai ir pagarbiai!

Rekomenduojamos istorijos

Naujoje „BuzzFeed“ komentarų sistemoje visos nuomonės yra lygios

Outside Your Bubble bando išmokyti skaitytojus, kaip mąsto skirtingi žmonės.

Respublikonai ragina ištirti, ar EPA naudoja šifruotus pokalbius

Jie nerimauja, kad pareigūnai pažeidžia taisykles aptardami Trumpo politiką.

Conway „neaišku“, kas iš jos paskyros perrašė rasistą

„Nežinau, kas turėjo prieigą prie mano paskyros“ – Kellyanne Conway